信用评级认证咨询:010-51664305
电子信箱:cnusaaa@163.com
法律责任承诺:根据国际通行法律原则和中华人民共和国法律法规规定,本所对出具的信用证书、信用报告和铭牌的真实性和合法性承担法律责任。
热点文章
热点企业
当前位置:北京中美华盛国际信用评价事务所 >> 社会信用体系 >> 信用评估体系的是社会信用体系的核心
信用评估体系的是社会信用体系的核心
信息来源:中国诚信企业网 时间:2005-11-26

信用评估体系的是社会信用体系的核心 

  一、信用的概念与内涵
  基本概念:信用是债权人(授信人)和债务人(受信人)对资金、商品或服务的暂时的、有条件的让渡。
  经典信用:指债务人还款能力和还款意愿(信任、信心)。
  现代信用:指债务人违约可能性(违约概率)和违约造成债权人损失数额大小。
  二、我国社会信用体系建设的迫切性
  1、党和政府高度重视
  我国社会信用体系的建设受到政府和社会的高度重视.
 党的十六大报告要求:"整顿和规范市场经济秩序,健全现代市场经济的社会信用体系" 。
  十届人大提出:"积极倡导诚实守信的职业道德,努力建立社会信用体系" 。
  温家宝总理指出:"建立规范的社会主义市场经济新秩序,靠营造诚信的社会环境"。
  吴仪副总理强调:"加快社会信用体系的建设, 抓紧制定诚信标准,努力构筑良好的社会信用基础"。
  2、规范市场经济秩序是完善市场经济体制的客观要求
  市场经济是信用经济。社会信用体系健全与否对整个经济体系的稳定运行至关重要。
  引导市场主体诚信守法地开展经营活动,是整顿和规范市场经济秩序、完善市场经济体制增强国际竞争力的重要工作。
  目前以行政执法和道德强化为主要手段来整顿和规范市场秩序,达到提升我国社会信用的做法,有较大的局限性,必须寻找治本之策,加快社会信用体系的建设。
  3、适应世界贸易组织新规则的迫切需求
  经济全球化及我国加入WTO,决定了加快建立社会信用管理体系的重要性。
  信用环境影响企业的信用程度,影响企业在国际市场的竞争力和市场份额。
  社会信用管理体系的完善,是投资环境的重要因素。直接影响投资需求的增加,进而影响经济的发展。
  4、社会信用体系是国家经济体系重要组成部分
  社会信用体系是维护社会基本经济关系和基本道德准则的基石,是衡量一个国家经济体系是否健全和完善主要标准,是一切经济发展的基础和前提。
  信用等级类似于国家、企业和个人的经济身份证,它可以影响和制约社会主体行为。信用评级机构堪称"无冕之王"。
  5、社会信用体系是国家重要战略资源
  建立和完善我国社会信用体系。拥有我们自主的信用评估技术和完善信用数据库,对国家的经济稳定发展具有重要的战略意义。
  改革开放以来,国外评级机构经常对我国国家主权进行信用评级,结果的变动影响我国经济的稳定发展。
  2005年实行的《巴赛尔新资本协议》,将对我国的金融行业带来深远的影响。
  没有健全的社会信用体系,没有自主的信用评级技术,没有完整的信用数据库,无法向世界证明我们的信用体系和信用级别,我们得不到国际社会认可,只能受制于人。
  三、我国社会信用体系建设现状分析
  1、我国社会信用体系建设的类型
  按照建设的总体内容不同可划分为:
  纵向信用管理体系:以国家各有关部、委为主线建立的行业信用体系和管理体系。
  横向信用管理体系:各省、市地方政府为主线建立的社会信用体系和管理体系为主。
  按照建设主体的成分不同可划分为:
  单一政府型--单个政府部门统一建设、管理;
  政府合作型--多个政府部门合作建设;
  政府企业合资型--政府与企业合资、合作;
  政府引导、企业运作型--政府提供政策、企业运作;
  完全企业型--企业自行建设、运作。
  按照建设主体的资金来源不同可划分为:
  国有企业型
  合资合营企业型
  民营企业型

  按照涉及的信用主体不同可划分为:

  政府
  企业
  个人-城市居民

  按照金融机构参与方式的不同可分为:

  完全参加
  部分参加
  不参加

  2、目前我国社会信用体系建设的内容

  机构设置:成立机构或运作实体(企业);
  制度建设:有管理制度、条例和办法;
  基础平台:信用信息数据库和信用网站;
  社会宣传:初步的信用公示(警示),提升信用意识,加强信用管理。

  3、我国社会信用体系建设存在的问题

  没有统一的信用管理领导和组织机构。多个部门领导,重复建设。

  缺乏统一的项目建设规划和实施方案。信用体系的功能简单,可用性、通用性差,增加建设成本和时间。

  法律、法规不健全,管理制度和条例不统一。缺乏法律依据,各自发布管理制度和条例。

  征信标准不统一,信息开放程度较低。没有统一的数据格式、编码方式、数据缺项,信息难以共享,现有的征信资料呈离散型分布,缺乏规范的整合与管理,信用资料没有充分、有效地加以利用。

  没有统一的信用评级、评价标准。轻视信用评价方法的研究和应用,不了解国情、盲目崇拜国外方法,公示的信用记录是简单的良好或不良行为的警示;没有从本质揭示信用主体的信用风险,公示的内容难以理解和应用;信用评级结果的表示形式多种多样,不是规范、统一的信用等级评价结果,进行的评级评价不具有普遍适用性。

  金融机构的相对独立。

  原有的信用中介机构急于求成。

  地区发展、城乡发展不均衡。东部和沿海地区信用体系建设开展较好,农村的信用建设、农民信用信息的征集和农民信用意识的培养尚未受到应有的重视。

  4、造成我国社会信用体系建设现状的原因分析

  由于国家现时的法律法规和管理制度的制约,各类数据的统计口径、要求和上报部门各不相同,造成我国信息和资料资源的开放程度较低,虚假数据多,虚报、漏报、谎报等情况普遍,严重影响社会信用体系的建设。

  我国信用市场的经济效益逐渐被认识,利益驱动机制开始发挥作用,各类投资者看到市场机会,因此,急于求成,急功近利,相互攀比,把信用当成了解决一切问题的灵丹妙药。

  照抄照搬国外信用模式,特别是美国的信用模式,而没有考虑我国的实际情况。

  四、我国社会信用体系的规划设想

  1、我国社会信用体系建设的基本原则

  统一领导:在党中央、国务院的统一领导下,开展我国社会信用体系的建设工作,避免分散管理、重复建设。

  统一规划:要进行全面、科学的规划,制定统一的建设方案,各地方和各行业协调统一,共同建设。

  统一标准:根据我国经济总体发展的现状,融合有关的国际标准,制订全国统一信用管理体系标准,使我国的社会信用体系既有中国特色又符合国际惯例。

  2、我国社会信用管理体系建设的基本思路

  逐步推开

  社会信用体系建设工作不能急于求成,应由点到面逐步推开。

  规范整合

  各地方政府、各行业管理部门有必要对信用体系建设的现有资源、成果进行分阶段、分步骤地规范和整合。

  三个层次

  建立规范统一的社会信用体系。最终建立跨越中央和地方两级架构,囊括政府、企业、个人三个层次。

  体系架构

  我国社会信用体系应建成政府为主体,行业协会、中介机构为补充,实现信用信息的联合征集、权威评估、信用公示的社会信用体系的架构。

  3、未来我国社会信用体系的规划设计图

  4、我国社会信用体系建设的总体目标

  近期目标

  制定"社会信用体系"建设规划方案。

  明确各政府部门的权力和职责。

  整合现有的信息资源。

  制定有关规章、条例的和法律法规。

  制定社会信用体系的相关标准。

  信用评估人员的认证考核和管理。

  远期目标

  国家信用管理体系的基本框架:覆盖全国各地、部门整体联动、征信快捷方便、信息传输及时、资料真实有效、结果客观公正,初步建成具有中国特色的"征信国家"。

  五、我国社会信用体系建设的措施建议

  1、组建社会信用体系建设领导机构

  信用体系建设是一项社会系统工程,需要各政府部门、地方政府和社会各界的参与。

  要站在实践"三个代表"重要思想的高度,认识社会信用体系建设的重要性和艰巨性。

  社会信用体系建设是一项长期性的工作,国家信用管理机构应负责做好以下工作:

  制定信用管理政策和管理条例;

  协调部门、地区之间的关系;

  整合各种信息资源,建立信用查询系统;

  制定信用评价标准指导原则;

  行业监督和管理。

  2、建立国家信用管理制度、条例

  界定守信、背信行为和活动准则;

  制定信用建设的业务范围和经营规则;

  制定信用信息征集、评估、披露、使用标准;

  制定信用建设监督管理制度和措施;

  为相关的信用法律、法规的立法作准备。

  3、整合和完善各种信用信息资源

  统一规划,按照信用评估体系的要求,统一信息选项、编码格式、数据结构、网络接口、信用身份识别码等。

  建立分类数据库,避免资源的浪费和重复建设。

  整合各种信用信息资源,涵盖经营行为、社会行为、金融机构贷款记录等各类信用信息,建立全国性的征信网络、。

  4、确立权威的信用评估体系

  信用评估体系的是整个社会信用体系的核心;

  要制定适合我国各地区、行业的信用评估标准;

  要以权威性、科学性、公正性为基本原则;

  应设计适合我国国情的信用评估体系和评估模型。

  5、科学规划,统一标准,分步推进

  建立我国的社会信用体系必须在国务院的统一领导下,按照"与时俱进"的要求,分阶段、分步骤、有计划的开展工作。有条件的地方和行业主管部门应率先推进信用体系建设,并起到良好的应用示范作用。各地方、各部门应科学规划,积极配合,推动我国社会信用体系实现跨越式发展。

  6、建立信用监督与管理体系

  要统一规范对信用评估机构的管理;

  要建立信用评估机构和人员、准入和资质管理机制;

  要建立失信约束和惩罚机制;

  要规范信用行业的发展。

  六、信用评估体系的是社会信用体系的核心

  1、信用评估的内涵

  以现在为分界点,律师、审计、会计、资产评估等所作的是对过去、已发生的事实进行认证、鉴证,凭借科学的方法,得出正确的结论,并承担法律责任。而信用评估是对未来的、尚未发生的事情的预测,但这个预测是依靠科学的依据,通过合理的数学模型的加工而得出的,不承担法律责任。

  2、信用评估的方法及演变

  信用评估是对债务人(受信人)还款能力和还款意愿推测与判断,存在两中信用评估方法:

  古典(传统)的信用评估方法

  专家判断法(5C法)

  依靠专家的知识、经验,从品格(Character)、资本(Capital)、偿付能力(Capacity)、抵押品(Collateral)、周期形势(Cycle Condition)五方面作出判断。

  综合评估法

  是由Moody提出的,是对专家判断法(5C法)的修正和优化,它通过定性分析与定量(财务)分析的评估办法,用通俗易懂的指标和符号的形式表现出来。

  古典(传统)的信用评估方法的缺陷:不同的条件环境下而采用一致性的指标、指标赋值带有主观性、以及指标选用标准性等方面会对评估结果构成偏差。

  现代信用评估方法-信用风险度量模型

  信用风险度量模型:以数理技术为基础的信用风险评价系统,它可以对信用风险进行更为精确的度量。

  产生原因:

  20世纪中期,综合信用评估方法中指标及权数设置的缺陷

  巴塞尔新资本协议( Basel Accord Ⅱ ) IRB的要求

  内部评级法(Internal Rtings-Based approach)

  信用评估技术的发展方向

  基于对信用风险进行更加精确和科学度量的内在动力和外在压力,安博尔·中诚信信用评估方法的演变经历了如下演变过程,并将继续进行下去:

  从主观考察转向定量的数理统计分析;

  从简单的手工操作转向信息化的自动评估,进而发展到信用风险评估的决策支持分析。  

Copyright 2008-2016 cnusaaa.com All.rights.Resened. 北京中美华盛国际信用评价事务所 版权所有 | 信用评价咨询:010-51664305
政策指导:国务院办公厅、国务院社会信用体系建设部际联席会议 | 信用监督:国务院征信业监督管理部门及其派出机构 中国人民银行
指导文件:国务院《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》国办发(2014)第21号 | 网站备案号:京ICP备11021456号-1